古代人筆記和今人的「網誌」沒有分別，可信性極低，偏見極高，所以史家都教訓讀史時，要看何人何時為何而寫。明朝中葉後，已是「賄隨權集，貪贖黑暗，諂媚趨附」，張居正身處其間，最後抄家只得十萬両銀，萬曆亦無可奈何，不能以此入罪，留下翻案之機。

撰文：張建雄　資深銀行家

「萬曆十五年」歲在丁亥，是1587年，表面上四海昇平，無事可記，事實上張居正已死5年，冤案已確定。平反要等到40年後的明熹宗天啟二年，孫子推翻爺爺的決定，這位無作為的「木匠皇帝」總算幹了一件對事，但萬曆十五年，大明帝國已走到盡頭。

張居正的評價，網上有哲學家熊十力的評語最為激賞：「漢以後二千餘年人物，真有公誠之心，剛大之氣，而其前識遠見，灼然於國覆種奴之禍，已深伏於舉世昏偷，苟安無事之日。毅然以一身擔當天下安危，任勞任怨，不疑不布，卒能扶危定傾，克成本原者，余考之前史，江陵一人而已。」張居正，江陵人，故稱之江陵。

張居正執政之日，大明立國而205年，經歷正德、嘉靖、隆慶三朝昏君，同時經歷嚴嵩、夏言、徐階、高拱等多朝庸臣，實在已到亡國之際，有識之士已經看到，只差是內憂還是外患。張居正能用治河專家潘季馴、大將李成梁、戚繼光、俞大猷，天下才轉危為安，張居正亦未遇上什麼明君，要報知遇之恩，只是幫忙李太后和萬曆這對忘恩負義的孤兒寡婦。

王安石還算是幫忙宋神宗這位20歲青年的奮發有為，張居正只是當個顧問的首席大學士而已，言官告他「偃然以丞相自居」，此權不用，大明無作為也。言官又告張居正收賄好色，助子中狀元，凡事要看當時社會風氣，張居正執政已近明末，萬曆十五年距離明末最大花花公子張岱出生只差十年而已。古人三妻四妾，張居正有兩名美妾算什麼大事！

文官秋後算帳

張居正「禍發身後」，子孫死的死，流放的流放，所有手下官員，均被誅連。明末人自己評張正居10年：「輔政十年，中外相安，海內殷富，紀綱法度，莫不修明，功在社稷。」但這些治國好手一齊被炒，大明朝如何不走向衰勢？

話說張居正為整頓吏治，發出「考成法」，要監察全國2萬文官在稅收和捕盜兩項工作的成績，亦即是與2萬名讀書人為敵10年，此仇如何不報？結果張居正一死，14項大罪齊出，其實亦是標準奸臣罪項：欺君毒民，接受賄賂，賣官鬻爵，任用私人，放縱奴僕凌辱縉紳，結黨營私，把持朝政，居心叵測，結論就是要篡位奪國了。

表面證供是生活奢華，家有絕色佳人，都是趨奉小人所送。萬曆被這位太師管了10年，有少年叛逆症，19歲青年要報仇，正中下懷，要報復這位巨奸、偽君子、獨裁者，追回「太師」，追回謚號。1582年6月張居正死，1584年9月，萬曆總結張居正罪狀：「誣衊親藩，侵奪王墳府第，箝制言官，蔽塞朕聰，專權亂政。」

本來是要剖棺戮屍，姑且因効力多年而寬免；但「考成法」不利文官系統，則是必然廢除。結果，文官系統沒了張居正這對頭，箭頭指向萬曆，皇帝生活豈不更奢侈，妃嬪更多？當然，「政治遺產」讓萬曆享受30多年，而張居正十萬両銀「身家」被抄，則「濕碎」之極了。

若論貪，張居正被抄家，只抄出黃金400両，白銀10萬両，雖然仍和明朝官吏正當收入相差很遠，明朝以低薪出名，前時嚴嵩被抄家，「黃金3萬餘両，白銀200餘萬両，其他珍寶不可數計」，其子嚴世蕃更藏金十數窖，每窖百萬両，張居正簡直是清廉！

得罪女人事大

「自信過度，不能謙虛謹慎（甚至虛偽），不肯對事實作必要的讓步」。張居正敗因，還包括得罪兩個皇室女人，一個萬曆寵妃鄭貴妃，一個是李太后。開始時，張居正是得到李太后支持的；但到後期李太后想將父親由「武清伯」升「武清侯」，張居正不肯給，暗中反了面而不知。張居正死後3月，「武清伯」升「侯」！

皇室情誼是短暫的！今日的所謂國際元首情誼，亦作如是觀。若可信，安倍之流是好例子，張居正不可能替換那20000名文官，只能通過有限的親信去管理，若能如今美國換政府、一換4000名官員，但能保證那4000名都是能和自己一致的自己人嗎？不可能，美國亦不可能，這是效率問題，皇帝講尊嚴、宰相講效率，張居正能在生前保證效率，但一死就效率全無，人治就是如此！

——節錄自三月份《信報財經月刊》