熱門:

2019年7月29日 推介文章

連登三招抗五毛 加密技術藏身份

 

撰文:鄭雲風 本刊記者

時值6月,反修例抗爭遍地開花。Nicole首次與素未謀面的連登仔合作,在自己社區舉辦放映會,主題為「TVB不會播的片」。

問及會否擔心連登仔「放飛機(失約)」,身型嬌小的Nicole不禁連連點頭說:「有呀!一開始大家講到實牙實齒,如果無人出來我咪死!」她居住在黃大仙區,向來是建制派票倉,擔心屆時人丁單薄,自己又是女生,若有人故意「踩場」,豈不孤立無援?

傍晚,她站在樂富站出口,看到幾個人手上捧着器材、摺枱等待,在人群中格外顯眼,猶如最佳認證信物,終於放下心頭大石。相認後,他們按計劃各自工作,一邊播放影片,一邊派發傳單。

Nicole是資深絲打,自中三開始上討論區,2016年轉用連登,從未想過它於社運中具有這麼大的功用,「連登仔畀大眾的認知是得個講字,個個都是鍵盤戰士,吹到自己好勁,但不會出來」。

後來,她看到連登上有人不斷呼籲出來反修例,又製作文宣圖,結果6月兩次大遊行人數屢創紀錄,發現這班連登仔原來言出必行,才促成她初次與連登仔合辦放映會,「香港已經失去太多嘢,如果這次也守不住,真是EndGame(終局之戰)」。

連登成社運新平台

談及「六月風暴」,毫無疑問連登是焦點之一。連登仔頻頻出謀獻策,各自舉辦不同形式的抗爭活動,如舉行眾籌登報、召集遊行、製作宣傳品等等,引來外媒關注。

美國《TIME》上月公布互聯網25大影響力人物,「香港示威者」(Hong Kong Protesters)榜上有名。報道指出,他們利用連登及通訊軟件Telegram達成共識,於網上快速改變策略、提供心理支援、匿名討論等等。

《蘋果日報》於7月1日作現場問卷調查,有超過一半受訪者認為,連登於運動中的影響力最大,遠超Facebook(19%)及傳統媒體(13%)。

連登短短數年成為社運平台新星,與過去社運領袖遭受打壓不無關係。「政府以為處理了搞事的大台,便沒有社運,但原來不是。」浸大政治及國際關係學系助理教授鄭煒指出,過去幾年社運領袖承受高昂的參與成本,風險高,加上民眾大多數對「大台」感到不滿,間接演變成今天沒有領袖的局面。

結果,民陣角色變為「book場」,議員走到前線控制場面,鄭煒說:「但沒有人做大台,幫手的也不敢說自己是大台。」

沒有指揮怎麼辦?不怕,網民透過連登交流意見及下決策,成為整場運動絕不可少的一環。

正所謂「槍打出頭鳥」,另一個明顯改變,是抗爭者下意識隱藏自己身份,有助加密通訊平台興起。相比雨傘運動,示威者就算參與佔領馬路,不少都沒有戴口罩,但記者上月採訪九龍大遊行,行至終點觀望時,身旁的示威者已經「好心」提醒要隱藏身份,勸說記者到後方戴口罩。

不但是現實中隱藏身份,抗爭者也注重網上私隱。雨傘運動時大多數人透過Facebook及Instagram討論及獲取資訊,甚至公開上傳現場相片,而當時Telegram尚未普及;如今,他們大多轉往較保密的連登及Telegram討論行動細節,避免被捕。

Nicole認為,相比其他社交平台,連登具有三大優勢,最重要是匿名身份,能鼓勵網民暢所欲言,各種新奇想法百花齊放,「包袱低好多,討論更熱烈」。

第二、資訊更多元,以往不論是Facebook及Instagram,都只能觀看朋友或是讚好專頁發放的訊息;在連登無此限制,而較多人關注的題目,會出現於「熱門版」或不同版面的較頂位置,供網民持續討論。

第三、集合眾人意見、行動建議,分析討論,互補盲點,令方案更完善,甚至能在沒有指示下各自工作,「人人都可以是大台,人人都可以是軍師」。

拒絕白色恐怖

連登於今次反修例運動「衝出國際」,創辦人之一「連尼住」依然保持低調,多年來從未接受媒體訪問。Nicole表示,實質上他「默默做嘢」,比如連登自6月中開始關閉網站廣告,有助用戶更快速閱讀內容,令版面更加簡潔,「有人都叫他開返廣告,好擔心收入」。

至於會否擔心警方強行拿取連登資料,她坦言說:「連登本身已是匿名,如果你先自我審查,不敢去表態,唔會係咁囉。」Nicole大力吸一口氣,接着說:「沒理由這一刻活在白色恐怖下,我唔會話沒有擔心,但都擔心唔到咁多!」她不忘感謝「連尼住」,「他承受的壓力和風險很大」。

香港無線科技商會執委會委員杜振康,具多年編寫程式、App經驗,接受本刊訪問時提及,連登的伺服器位於國外,若警方真的手持法庭手令搜證,他們也難以得到儲存在外國的資料;加上有使用提供網絡安全服務公司Cloudflare,能防止DDoS攻擊,具有一定安全保障。

談及早前網上傳出連登因為大量DDoS攻擊,導致中斷連線,他認為只是相關公司服務出錯,與黑客攻擊無關。

「連登技術是不是好特別?不是。」杜振康認為,連登只是一個地方讓網民討論,最重要是人,若要另起爐灶,坊間亦有不少資訊科技人才可以做到,「如果要建一個同樣技術、流量的平台是絕對可以,只要一星期」。

三招防「五毛」分化

強行關閉連登無用,派「網軍」、「五毛(內地網絡評論員別稱)」入侵又是否可行?原來連登早有對策。

第一道防火牆,是申請賬號限制多多,只有大學、大專學生及ISP電郵可用作登記,港人常用的商業電郵如Gmail、Hotmail通通不能,門檻比Facebook、Twitter、Instagram等社交平台高;若沒有賬號只可成為CDROM,「可觀不可言」。

其二是「起底」功能,連登仔可以藉此知道對方過往發帖紀錄,判斷其身分。第三是近月新增的「P牌」功能,連登會標籤新加入會員,有助連登仔分辨是否有漏網之「五毛」,故意分化或曲解其他人意見。若發現奇怪、故意誤導言論怎麼辦?套用連登一句話:「Blocked,負評,上一頁」。

恒生大學社會科學系講師鄧鍵一素來研究社運與媒體關係,他接受本刊訪問時表示,連登的演算法出色,不單單是參考網民互動、正負評決定熱門次序,估計應涉及管理員的人手操作,有助減少重複帖文出現,閱讀資訊更豐富。

「連登上的idea,就算少數人都可以快速完成,畀大家有彈性地參與。」但他強調,連登不是動員或令行動升級的原因,「如果群眾沒有情緒、不滿,沒有人可以動員他們。」他認為,主要原因是社會氣氛帶動,大眾只是選擇連登作討論平台。

——節錄自八月份《信報財經月刊》

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads