新網絡公民 如AI自學
2019年8月8日

若將連登比喻成大腦,通訊軟件Telegram則可理解成大腦神經。

Nicole自六月開始參與抗爭運動,一邊向記者展示不同Telegram群組,一邊解釋,除了加入公海(開放予所有人的群組),也分成小組,具明確分工,比較保密,例如分為戰略、文宣、物資、法律支援等等,「連登提供大方向,Telegram是實際工作」。

它除了有投票功能,群組更可以容納兩萬人,相比港人常用通訊軟件WhatsApp多100倍;如果使用「頻道」功能,甚至不設上限,方便向大量訂閱者發訊息。

Telegram助實戰

自6月開始,Nicole陸續收到朋友邀請加入Telegram群組的連結,協助製作宣傳圖片,也有花近千元購買物資。總結經驗,她覺得連登於行動前後的作用最大,方便討論計劃及事後檢討,而Telegram主要是行動時發揮作用,笑說於6月12日,基本上不能連接連登、Facebook,唯有Telegram接收流暢,可獲關鍵訊息,「比如警察在那裏來?有幾多人?有什麼裝備?」

另一個抗爭者常用Telegram的原因是其保密能力高。資訊保安公司Nexusguard Consulting行政總裁龐博文接受本刊訪問時指出,Telegram相比同類軟件雖然未必最強,但最容易使用,「它一開始的目的就是秘密通訊,不受政府監管」。

到底有多保密?Telegram標榜支援點對點加密傳訊、定時刪除功能,龐博文指出其群組加密功能,與信用卡交易一樣用上非對稱式加密技術,有效防止黑客中途偷取加密鎖匙。不過,他提醒Telegram的群組有兩種模式,若然使用「一般群組」,Telegram公司擁有成員的私人鎖匙,但當用戶使用「秘密群組」,只有成員才有密匙,就算政府強迫公司解密也愛莫能助。

工欲善其事,必先懂得如何「用」其器。「今次看到很多人不熟悉如何用Telegram,做了豬隊友,電話又顯示出來,頭像和Facebook一樣,好容易找到。」他表示,Telegram用戶應留意自己有沒有設定好隱私權,了解正確使用方法。另外,若然群組成員的手機曾「越獄」,黑客入侵的成功機會也會提升。

猶如AI自我學習

美國《洛杉磯時報》分析指出,香港已發展出一種沒有領袖,由群眾自行參與的新社運模式,他們猶如AI會自我學習。

龐博文認為,年輕人早已變成網絡公民,藉互聯網吸收大量知識,甚至改變社交行為,「政府如果想與青年人溝通,最好先學識網絡公民的社交模式」。

龐博文大學任教多年,一直關注網絡文化發展,指出在近年全球社運中社交網絡早已發揮作用(詳見另一文章:《「去中心化」社運興起 港府諮詢機制落後》。他說:「他們進步很快,例如溝通方法、善用工具的能力。以前做一張海報很難,現在15分鐘完成,傳遍世界」。

眼見港府仍然希望用閉門會議、委員會、電視、網誌來與年輕新一代對談,他不禁說:「政府最好先了解什麼是網絡公民,否則連對話的對象是誰也搞不清楚」。

——節錄自八月份《信報財經月刊》