回歸22年，4任特首有3任遇上重大政治風暴，善於爭取群眾的中共一次又一次誤判香港。資深傳媒人程翔剖析，內地一直對香港懷有偏見，視港為顛覆國家的「心腹大患」，導致情報工作錯漏百出。把內部問題歸究為「外國勢力」，亦令其未能即時糾錯，一路惡化成管治災難。

撰文：黃愛琴 本刊記者

「顏色革命」掩蓋三大錯誤

8月初，國務院港澳辦先對示威活動拋出「顏色革命」的指控，數日後更於記者會宣布「開始出現恐怖主義苗頭」，程翔愈看愈覺得「不對路」：「這是典型的政治鬥爭語言，北京這種定性，不但無助香港解決問題，反而火上澆油，是非常錯誤的做法！」

他稱，把運動視為「搶班奪權」，即表示寸步都不能讓，話語權等於統治權，因此林鄭寧願講「壽終正寢」都不用「撤回」二字，「因為這是反對派的語言」，最終導致民怨沸騰。

這種誤判，他似曾相識，皆因30年前發生在北京的六四悲劇，也有相似軌跡。「那時未有『顏色革命』這名詞，但也被視為是美國策劃的一場內亂」。明明是國家內部發生問題，領導人卻第一時間把責任歸咎於「外國勢力」，這種「外因化」的「共產黨思維」三十年如一日。

「問題是，你將香港這半年來的種種問題，歸咎於顏色革命，那就變成很多問題都不需要去正視了。」程翔認為，逃犯條例事件有三個錯誤：第一、林鄭本人的判斷錯誤；第二、整個建制派諮詢架構的失敗；第三、中聯辦「吹雞」叫所有人「盲撑」。「本來，正本清源的方法是逐一調查，但現在這些錯誤被『顏色革命』的招牌蓋過，所有人都不用負責任，因為是外國人搞的。」

香港有150多年殖民歷史，縱使1997年回歸，北京仍然一直擔心這個南方邊陲城市，會成為英美顛覆中國的基地。

去年，中國國防大學戰略教研部教授徐焰在論壇上斷言：「香港人成分最壞」，因為一有國民黨殘餘，二有大饑荒逃民，三有殖民地遺民。「這種是階級分析，動不動就以『鬥』的角度去處理香港問題。」程翔道。

視角偏頗 粉飾太平

事實上，正是這種對香港的偏見，導致北京永遠無法掌握香港的民情。

03年50萬港人反對23條，中央大為錯愕，事後派了很多人來香港「收風」，出現「全黨辦香港」一說，即黨的所有系統都空群出動。這麼多人來，理論上應該可以查出真相，但事實卻非如此。程翔接觸過大量「收風者」，發現全部人對香港都有三個先入為主的印象：

一、香港人長期在殖民地生活，沒有國家意識；

二、英國在撤離香港後，一定會給中國留下「蘇州屎」；

三、西方一定不會甘心讓香港從西方陣營的一分子，變成中共陣營的一分子，故會千方百計阻撓回歸的進程。

這些情報人員在香港「無人無物」，只能依賴地下黨、中聯辦替他們穿針引線，結果接觸的都是親中圈子，只能聽到一種聲音。「這樣上去的意見，就必然是偏頗的。」

不止如此，報告交上去還得經過層層篩選，一位處長（中層幹部）的報告，竟要經過8至10個關卡才能到達政治局常委手上。過程中，任何尖銳的意見都會被磨平。程翔分享了一個親身聽到的例子：報告原本寫「香港問題成為我們面對的一個新挑戰」，去到第三關，「挑戰」兩個字不能用，被改成「課題」，事件的嚴重性失去了很多。「這說明，你如實反映香港情況的嚴重性，根本就上不去。」（待續）

——節錄自九月份《信報財經月刊》