熱門:

2019年9月2日 推介文章

北京軟硬兼施 亂局未息香港勢危

莊梓 時事評論員

應對香港的反修例風波,北京終於出手,一招硬、一招軟。硬的是不斷發出訊息,透露大批武警在深圳頻密調動和演練,形同發出警號,如果香港警隊無法止暴平亂,中央就會出手。

軟的一招,是中央宣布「支持深圳建設中國特色社會主義先行示範區」,目標是到本世紀中葉,深圳成為「影響力卓著的全球標杆城市」;方案歡迎香港人「移居」深圳,不少意見認為,這是有意進一步邊緣化桀驁不馴的香港!

持續的抗爭運動,其訊息正逐漸傳播入中國內地,據「多維新聞」8月20日的文章〈北京空前重視對港輿論戰〉指出,從6月至8月,大陸網民搜索「香港」的指數飆升,「香港」作為關鍵詞,不論是媒體指數還是資訊指數,都在6月開始上升,8月到達頂峰。

為了限制香港反修例抗爭的訊息影響大陸輿情,內地官方一直以港獨勢力、顏色革命以至恐怖活動為香港的抗爭定性,而且指明背後有英美西方和台灣勢力插手,目的是針對大陸政權;按北京說法,「反修例」已經變質,必須不惜一切壓制打擊。

把反修例風波的定性不斷升級,一方面是為了轉移視線、淡化林鄭政府嚴重失職的責任,另一方面則是為日後動用武力平亂做好輿論基礎,日後真的動用解放軍或武警,也是為了消滅香港的恐怖活動,跟鎮壓反修例抗爭無關。

不過,北京應該心裏有數,不管用什麼理由調動武裝力量來港平亂,其後果都是災難性的,西方輿論一定會以「八九六四翻版」為平亂定性,屆時西方對大陸和香港必會推出各種制裁、封鎖,香港的國際金融中心地位將毀於一旦。

《基本法》委員會前副主任梁愛詩力陳,即使動用解放軍,仍然是按《基本法》辦事,香港仍是「一國兩制」,這種說法,只是自欺欺人、自我安慰而已。香港的「一國兩制」,並不是北京說了算,世界各國、尤其西方資本主義陣營必須承認和支持,香港才能維持國際大都會的地位。

北京動武不是「正常」選項

一旦被國際社會孤立,香港就會降格成為一個普通的大陸城市,即使北京認為「一國兩制」未死,但對香港來說已經沒有意義。除非香港局勢完全失控,例如警隊造反、拒絕執行任務,或激進分子攻入了政總、特首辦或中聯辦,政權失陷,北京別無選擇,只能出動武裝平亂⋯⋯。除此之外,我相信動用武力絕不是一個「正常」選項。

反修例風波發展到目前這個局面,應該大出中南海意料之外,北京領導層必然會思考,到底香港長遠對大陸還有什麼作用?中南海應該有一套什麼樣的對港政策?

就在8月18日,即香港媒體盛傳激進分子準備和警方來一場終局決戰的同一天,中共中央,國務院正式公布一份國家規劃:《關於支持深圳建設中國特色社會主義先行示範區的意見》(《意見》),據輿論界分析,在當前香港陷入亂局的背景之下出台這份《意見》、積極扶持一河之隔的深圳,對香港到底傳達了什麼訊息?

其實自回歸以來,香港政策應該「怎麼辦」,一直是北京想不通、看不透的難題。香港地方小、人口不多,但能量大、國際聯繫充沛,民眾水平高,社會管理井然有序,靠的不是政府自上而下「管死」,而是民間自覺守法自我約制;可以說,香港是一個成熟的現代公民社會,在中國大陸找不出另一個這樣的城市。

《意見》為深圳訂出一個宏大的發展目標──到本世紀中葉,以更加昂揚的姿態屹立於世界先進城市之林,成為競爭力、創新力、影響力卓著的全球標杆城市;與此同時,《意見》也為深圳描繪了燦爛的前景。也有一種說法,是中央並非想以深圳取代香港,但北京全力支持深圳發展,有一種「勸戒」香港不要再蹉跎歲月、必須盡快重返正軌的意味,否則在未來的粵港澳大灣區發展中,香港將會失去領導地位,拱手把「龍頭」讓給深圳。

不過,儘管中南海如何規劃,深圳的發展仍然離不開大陸「中國特色社會主義」的框架,是中共體制之內的一個開放城市,它跟內地其他城市雖有體制上的差異,然而其「根源」都是深植在中共黨國體制之內、在黨的絕對領導之下發展。

任何意圖邊緣化、令香港消亡的想法,最終將會證實是犯了歷史錯誤。

北京一硬一軟的對港策略,以乎都未臻完善,解決不了香港目前的危局。香港到底會怎樣走下去,反修例風波之後香港應如何療傷、重新上路,北京似乎仍要努力尋找答案。

——節錄自九月份《信報財經月刊》

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。