撰文：李潤茵　本刊記者

「中環精英」被視為既得利益者，但在這輪示威浪潮中，竟然都有人站在抗爭戰線。8月1日金融界舉辦「快閃集會」，九十後Chris就現身遮打花園。

他畢業後已經投身銀行業，從MT開始做起，目前在中資銀行從事跨國融資，未滿三十歲已年薪百萬，絕對不是「廢青」。中環人，你有什麼憤恨？

和理非變思想勇武

夜幕低垂，Chris放工後沒有走去Chill，反而回到遮打花園附近，戴着口罩見記者。感冒？非也！「怕撞到同事。」話音甫落，這位「西裝友」眺望遠處看見熟人，頓時驚惶失色別過臉說：「我已經沒有免於恐懼的自由了！」中資氣氛非外人能道，他坦言有「被篤灰」（打小報告）的壓力，最壞打算是「東家不打打西家」！

但白色恐怖無阻其政治參與。過去超過100日反修例示威，Chris幾乎所有「主要場口」都沒缺席，甚至乎說「5月已經上街，相信很多人那時連《逃犯條例》是什麼都不知道！」自問政治啟蒙比較早，Chris參與過無數次遊行集會，回望過去幾年，「反國教、撑港視，我全部都有參與」。

他自稱原為「和理非」，但經歷612後，自己變為「思想勇武」。事緣繼100萬人上街後，政府仍然堅持修例，觸發群眾再度佔領中環與金鐘主要幹道，結果演變成警民衝突，示威期間立法會宣布取消大會，最終警方施放了150枚催淚彈。「當天我覺醒了！因為若非靠勇武，二讀及三讀已經完了。」

連精英都要勇武起來？Chris斬釘截鐵道：「思想勇武是針對獻媚文化。」三年前立法會補選，他已經見識過中高層，為求博表現向下屬施壓，要求他們票投建制派。

獻媚文化忍無可忍

「他們沒有明言投給誰，但強調要『愛國愛黨』，其實就等於『掌心雷』（長者選民投票時，手掌貼着候選人號碼），而我是掌握證據的」。更無奈是那批中高層，往往是本地香港人。

他說：「間間中資如是，香港人很難成為『自己人』，當權都是大陸人，即使普通話再好，香港人都有原罪。」曾任職兩間中資銀行，雖則出道未滿十年，Chris都感受到變化：「擦鞋無時無刻存在，但近三年香港人為上位，甚至在政治上都自行為上級走多幾步。」由於長時間浸淫在這種文化，所以政府推出《逃犯條例》修訂，完全觸動到這位中環人的神經。

「我深信並非中央指點，只是林鄭想得分罷了！」他從未對大陸反感，亦有很多內地朋友，「香港人從來都很務實，大家都知道大環境正在轉變，只是想活得自由點！」

年薪百萬未算中產

無奈自由已變得很奢侈。Chris指父母都是中產，但來到自己這代再難自稱「中產」。有別於教科書定義，他認為中產關鍵在於『選擇自由』，追求合理消費時，不用思前想後，笑指感覺就似在東南亞消費，「那時候就是『中產』了！」

他舉例說，如果是中產，買名牌就不應該猶豫不決。惟香港百物騰貴，連這位才俊都有感而發：「在中環，食個翠華都七十元！」

同樣是年薪百萬元，同為九十後的Henry都自問難稱為「中產」。「按薪酬定義，我算是『中產』；若指有個階層要交很多稅，但完全沒受惠政府福利，我算是『中產』！」不過，他自問缺乏成為中產的關鍵條件：「我沒有樓。」

鏡頭來到ICC，這座隔着維港、與IFC遙遙對望的「定海神針」，同為金融中心符號，儘管Henry納悶其偏遠，懷念昔日在中環返工的日子。他是名副其實的「天之驕子」，從小就讀國際學校，再考進名牌大學，還要神科畢業，投身職場後扶搖直上，目前已經晉身跨國私人銀行管理層，比起同齡人升職升得要快。

他說：「我是港島人，我想買返港島樓，那是一種自我要求，畢竟我拿得這份糧，服務得這種客。」他解釋因為私人銀行是幫有錢人管理財富、幫富二三代傳承資產，所以經常接觸這階層，因而「自問有資格揀到Dream House！」

心儀單位實際曾經出現，可惜索價千萬讓人卻步，Henry坦言其實可以「靠父幹」，但他沒有很渴求「上車」。這位高材生很早立定志向「不會為賺錢賣命，追求工作生活平衡（work-life balance）」。

因此，擇業時，他刻意放棄很多人夢寐以求的投資銀行，而且發覺同屆原來都有很多人有同樣想法。他憶述：「是不是很多人爭入投行？不多；但是不是很多人想入投行？其實都不多。」

內地精英佔領投行

Henry表示，投行競爭永遠最大，難度永遠在語言。英文？「對不起，是普通話。」首份工作是滙豐私人銀行，他還記得同屆投行部門，就有十位新人，不過當中九個都是來自中國內地。

中環站及九龍站很早已經轉了頻道，普通話取代英文，甚至廣東話。「現在投行更加激烈了！但其實都可以理解，主要都是大陸公司上市，香港人普通話再流利，文化始終不同，也沒有人脈，還有多少本地企業要上市合併呢？」

香港精英從最賺錢的投行退場，前輩林一鳴都慨嘆今非昔比：「十幾年前，說港式普通話會受到崇拜；現在政府鼓勵港青返大灣區，其實國內老闆都未必肯請你，尤其是fresh grad。」

九十後香港精英遭夾擊

五十多歲的林一鳴憶述，九十年代初自己剛出道時，碰上香港發展的黃金時期，那時香港人在學歷、對外經驗上都遠比內地人優勝，每年起碼兩位數加薪，工作幾年已有能力買樓；現時中環的八九十後香港人，與同齡的內地精英相比，人工始終差一大截，向上則有一班「老seafood」頂住，前景黯淡。

與其走進大灣區，Henry則考慮移民新加坡。他特別欣賞當地組屋政策，狠批香港高樓價荒謬。「為什麼示威者多數是40歲以下？這反映出普遍失落感，因為看不見未來，沒有上位機會，所以高叫『攬炒』（同歸於盡），其實沒有成本。」他續道:「難聽點說，牢房分分鐘都大過劏房，而且可以三餐溫飽！」

這批高薪高學歷一族都看不見未來，近期話題離不開移民，他透露甚至有朋友，正在研究保加利亞。

（為保障受訪者身份，Chris和Henry均為化名。）

——節錄自十月份《信報財經月刊》