熱門:

2020年1月6日 推介文章

向松祚:「拋棄香港」說法幼稚!

反修例示威持續,內地民眾對香港的看法兩極。內地經濟學家向松祚謙稱並非「香港問題專家」,但從經濟角度出發,指出即使現時香港GDP已被深圳、廣東迎頭趕上,但是香港的地位仍然無可取代。

他批評內地有些人心態愈趨傲慢,部分人認為可以拋棄香港,甚至說香港越亂越好,亂透了正好拋棄掉,深圳或廣東已經可以取香港而代之。「這種說法非常幼稚、非常有害!」

尊重《基本法》

經濟學者喜歡尋根究柢。關於香港問題,向松祚說:「香港已經回歸22年了,6月以來這場風暴,參與者主要是九零後,中國決策者在譴責外部勢力干預的同時,是否也應該反思回歸後,香港實行『一國兩制』有沒有什麼重大缺陷或不足呢?」

在防火牆內,內地精英對「香港問題」有截然不同看法,抱持「香港鬧事就該揍」的觀點非常主流,向松祚反問:「11月24日選舉不是反映香港主流民意嗎?」

向松祚坦言,泛民壓倒性勝利,在內地構成巨大震動;今天香港要撥亂反正,恢復法治,穩定經濟,實現香港再度繁榮,他認為最根本是真正切實、認真落實和履行「一國兩制」,尊重《基本法》,維護香港原有法治及自由經濟,「除此之外,任何其他辦法都是錯的!」

他說:「香港是全球觸目的地方,香港幾百萬人的民意,中央政府都必須尊重,而且在《基本法》裏面,本來就有行政長官實行普選、直選的相關規定,落實後形勢就會轉好。」

留島不留人?

重回「一國兩制」正軌,真正尊重《基本法》,其實是三贏──無論是香港及中國,還是國際社會,都是贏家。

向松祚解釋,香港本來就是自由港,因為擁有比較完善的法治體系,全世界投資者都放心在此經商,香港一直以來以自由港稱雄世界;中國要引進外資(所謂FDI),超過70%都是通過香港引進的。儘管內地許多一線城市已經發展起來,中央歷年以來均有意扶植上海、深圳,甚至澳門,取代香港的國際金融中心地位,但能夠替代嗎?他的答案是:「替代不了!」

香港地位難取代,近日中環盛傳換血論,意指內地精英取代香港精英,向松祚聽罷直斥「胡說八道!」批評這種說法沒有真正理解「香港」的歷史由來。為何昔日漁港經歷百年殖民統治,能夠躍身為全球金融中心?其精神實質就是「尊重法治,自由競爭」。不存在誰取代誰,而是在《基本法》的框架下,在法治體系下,人才、資金、技術、思想自由競爭,這才是香港未來的命脈和靈魂所在。

向松祚續道,香港的經濟體系向來非常開放,商場雲集世界各地高手,所以香港精英從來不只是香港人,還有來自歐美及世界其他地區的各種人才,不能輕言誰取代誰,用內地精英取代香港精英的說法毫無道理。「難道要在香港大量建立國企?大量派出共產黨幹部嗎?那是完全不現實的做法。」

他認為,保持香港自由港、自由經濟金融體系的國際地位,就是對中國最大的貢獻,希望決策者有寬廣和高遠的胸懷。

《人權法》恐「攬炒」

不過,向松祚同時提醒,香港價值建基於「自由港」地位。他警告,美國以接近全票通過《人權法》,意味制裁香港並非沒有可能,最壞情況是失去獨立關稅區或自由港地位,失去國際金融中心地位;到時候,中港都會面臨災難性打擊:一、香港恐淪為「廢港」,「金融中心地位大大削弱,港元聯繫滙率未必守得住」;

二、如果美國出這一殺手鐧,中美關係將會進一步惡化,貿易戰可能會進一步升級為貨幣戰金融戰,「一旦中美徹底分道揚鑣了,中國差不多就會陷於半閉關鎖國狀態。我想沒有多少香港人和內地人願意看到這種狀況出現,有識之士也需要努力避免這種狀況出現。關鍵的核心就是切實尊重《基本法》,真正落實『一國兩制』」。

節錄自1月號《信報財經月刊》

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads