北京通過「完善選舉制度」之後，反對派都被掃地出門，議會內清一色是「愛國者」，理論上政治倫理和秩序都應逐步撥亂反正，特區政府可以落實行政主導，強化管治。現實卻是，反林鄭派一直在摩拳擦掌，借各種機會批評政府「施政不力」；他們把矛頭指向AO（政務官），認為政府現在仍然由AO把持，而AO骨子裏仍然「戀殖」，親英、親西方、抗拒大陸，經常跟中央步伐不一致。

撰文：莊梓 時事評論員

香港第五波疫情起於去年底，由國泰空少「引入」Omicron，然後在社區開始蔓延。Omicron特點是傳播快，香港在去年11月其實已基本清零，特區政府還積極與內地商討通關，但疫情來襲，社區很快就出現多個傳播群組，一場大爆發已經迫在眉睫。

聖誕節期間，政府呼籲盡量減少公眾聚會，並再次收緊社交距離措施，但個案已陸續上升；到了春節假期，政府禁止在部分地方聚集如黃大仙、花市等，但家庭聚會、拜年等節日活動，政府只能勸喻減少，但成效不彰，家庭團拜活動顯然沒有收斂；可以預見，大量的緊密接觸活動，必會造成大量染疫個案⋯⋯。

春節假期之後，大爆發終於出現，2月5日（假期開始後第五天）確診個案增至351宗，比2月4日131宗，已大幅上升近三倍！之後數字一路攀升，到2月9日首次出現四位數確診個案（1161宗），2月25日更達到五位數，而不足一周後的3月3日，更出現高位56000多宗，飆升速度之快，令人觸目驚心。

對抗新冠疫情，特區政府表現一直中規中矩，確診個案出現之後即追查感染源頭、隔離病人，密切接觸者接受醫學監察；另一方面，政府在各大廈抽污水檢測，查找是否有 Omicron 病毒，如果檢測發現污水陽性，就馬上做圍封強檢。這些工作環環相扣，基本上控制住病毒擴散，並且取得可喜成績。港澳辦去年11月4日發出新聞稿，讚揚香港在疫情防控上取得積極成效，「實現動態清零目標」，而兩地防疫專家再次舉行會議，取得了許多共識，恢復通關的工作正有序推進。據親中報章的「演繹」，港澳辦的聲明是反映了中央對特區政府的高度信任，以及對抗疫成績的充分肯定。

連中央主管港澳工作的機構都公開表揚香港「實現了動態清零目標」，為何不少評論在第五波疫情出現後，不斷公開指斥特區政府一直拒絕動態清零，「心懷不軌」，是背着國家政策，跟西方同聲同氣，試圖「與病毒共存」，在抗疫上放軟手腳！

政府抗疫不力

很明顯，這些批評不符事實，背後還有政治動機，就是借批評政府無能，希望可以推倒林鄭令她無法連任，這些人是誰？他們的名字呼之欲出，大家都心知肚明。

無可否認，第五波疫情爆發之後，特區政府的表現確實慘不忍睹，大批等候檢測的民眾在嚴寒下排長龍，有些等了幾個小時，長者入院卻因公立醫院爆滿，被安排在醫院外面露天等候，如此情狀，又怎能不引起民怨沸騰。其後政府表示會進行全民強檢，但日期遲遲未定，有說法指強檢期間可能會封城，結果觸發恐慌情緒，民眾四出搶購食品和各種物資「傍身」，商店、超市的貨架空空如也的景象，令民情更加浮燥，林鄭政府的形象再次大插水（本來就甚差，現在是極差！）

政府手忙腳亂，主因是「後勤」力量不足，當確診個案急升時，各方面的人手和資源都嚴重缺乏，這是管理能力和危機意識不足，對疫情的走勢也欠缺準確判估，屬於管治能力問題，與是否堅持動態清零根本無關；由始至終，特區政
府都在動態清零的目標上「緊跟中央」，因此才有港澳辦去年11月的「表揚」公報，硬說特區政府不堅持動態清零，其實是另有所圖。

第五波大爆發，也暴露了公共醫療體系欠缺彈性。香港的公共醫護資源絕大部分集中在醫管局，其管轄的公立醫院要照顧不同種類病人、又要處理大量急症，平日工作量都非常繁重，遇上疫情就要「騰出」額外資源應付，少量個案尚可，一旦出現第五波海嘯式大爆發，公立醫療體系根本無法應付。

政府另一股醫護力量是衞生署，但它主要負責基層保健、派送藥物，及處理一些輕微病症，並沒有資源應付大量染疫個案；至於私家醫院佔整個醫療服務的比例就更低。經此一役，香港醫療體制嚴重失衡的問題暴露無遺，醫管局高層控制了全港絕大部分醫護資源，一切以政府醫院為中心，基層醫療始終沒有全面發展，市民仍然習慣「有事就去急症」，或入（公立）醫院治療。近期醫院爆滿，隔離中心又未建好，民眾要在家「自療」，自行檢測、自配藥方（退燒藥、喉糖），反而幾天內已經康復。如果做好基層醫療、教育民眾習慣保護自己的健康，這一波疫情也許可以及早把資源更集中在重症或年長病人，減低感染的死亡率。

——節錄自4月號《信報財經月刊》