一旦涉及到真金白銀，不管是炒不炒股，買不買房，花不花錢消費，當下的中國民眾是非常有主見的。不管是宣傳，還是信息審查，就算是沒有充分的資訊，只要信心不足，不主動花錢，好歹是自己可以決定和做到的。

撰文：閭丘露薇

看到微信朋友圈裏面一篇題為「上海大概是窮瘋了」的文章刷屏，點進去一看，被刪掉了。這更加激發起我的好奇心。還好這年頭，太多網友習慣了截屏，谷歌一下，就在海外網站找到了原文。

原來6月底，上海人社局公布了最新社保繳費基數，而這個基數是根據上海的平均工資來制定的。2022年，上海的城鎮人均工資是12183元一個月，這位網友計算了一下，疫情三年，上海的人均工資非但沒有降，反而是以每年百分之十的速度飛速飆升。但是他覺得困惑的是，自己，還有身邊認識的人，並沒有在四年內工資漲幅累計三成。而他作為一個自由職業者，是這次調整受影響最大的，社保要多繳三百元。他算了一筆賬，2022年上海有靈活就業人員三百多萬，接近一半的人平均月薪低於八千元。按照月入八千元計算，在不交任何個稅的情況下，調整後的社保2600，房租再便宜也要2000，那麼剩下不到4000元，在上海怎麼生活？然後這位網友教了大家一些少繳社保的方法。

這篇文章的局限性在於，個人的生活經驗，從統計學角度，是會存在樣本偏差的，所以，要了解全局，需要可靠的統計數據。不過，一個寂寂無聞的網友，文章被瘋狂轉發和刷屏，顯然引發許多人的共鳴，至少轉發的這些人，並不相信官方數據。

吳曉波被新浪微博禁言

就在這篇文章被刪除的前兩天，擁有四百多萬微博粉絲的內地財經作者吳曉波被新浪微博禁言，根據微博管理員發布的「本周創作安全小貼士」，吳曉波屬於「通過炒作失業率、散布抹黑證券市場發展等負面有害信息，發布攻擊否定現行政策和管理制度的內容，因違反相關法律法規受到禁言處置」。所以，這位抱怨社保制度的網友，如果看到這篇創作安全小貼士，並且能夠領會裏面傳遞的信息的話，那麼可能就不會寫這篇文章，因為小貼士要傳遞的信息非常清楚，不要對於當下的經濟形勢有任何負面的評價。

如果熟悉中國的網絡信息監管，那麼對於經濟議題為何變得如何敏感，如此容易觸碰紅線就不會感到驚訝。2021年8月，國家網信辦進行過一次清朗．商業網站和「自媒體」的行動，專項整治違規採編發布財經類信息。根據網信辦在官網發布的文章，當時針對八類違規問題，而排在第一的，就是「胡評妄議、歪曲解讀中國財經方針政策、宏觀經濟數據，惡意唱空中國金融市場、唱衰中國經濟等」。就在吳曉波被禁言前兩周，搜狐新聞製作了九張海報，內容包括「61年人口首次負增長」、「24歲以下青年失業率首破20%」、「受理起訴未成年犯罪嫌疑人數上升42.8%」、「至少1.5億人承擔獨子養老壓力」、「約7億人月均可支配收入低於2614元」、「無業、失業人群抑鬱風險達31%」、「約5000萬低齡老人在崗工作」、「中國約有殘疾人8500萬」以及「中國罕見病患者超2000萬」，引發網絡熱議，當然也很快不見了蹤影。和前面提到的網友還有吳曉波的文章不同，這些並不是主觀評論，只不過是官方的公開數據。

曾經有一段時間，很多人覺得，中國的財經新聞報道有別於時政新聞報道，因此受到新聞管控的程度要小很多，不會像時政新聞那樣，一不小心就觸碰紅線，從而惹上麻煩。

——節錄自８月信報財經月刊《偽豪宅爆煲》