撰文：李潤茵　本刊記者

一套劇集的成功，可能是因為得到「敵人」的讚賞──在北韓，一個連偷看韓劇也遭槍斃的國度，官媒竟然「高度評價」南韓Netflix原創劇《魷魚遊戲》，稱其「赤裸呈現資本主義社會的現實」。

本土題材 全球市場

《魷魚遊戲》講述參賽者通過六個兒童遊戲，爭奪456億韓圜（約3億港元）獎金，故事揭示出南韓貧富懸殊、男尊女卑等長年積弊外，還觸及敏感議題「脫北者」，「姜曉（鄭浩妍飾）就顛覆了南韓社會對北韓難民的刻板印象（stereotyping）」。

根據統一局，由1948至2019年，向南韓投誠的脫北者，累計超過3.3萬人，但高麗大學韓國語言文化國際研究中心研究教授So Hye Kim向本刊透露，主流媒體（電視及電影）往往邊緣化這個群組，傾向描繪為「共產黨主義者」。

另外，近年韓流輸出亦刻意lost in translation（翻譯失誤），無非為一箭雙鵰──既容許不同地區觀眾各自演繹，同時無礙本地人探討深層次矛盾。《魷魚遊戲》是成功例子，已累計逾32億觀看人次。

非韓國人究竟看懂多少？So Hye Kim嘗試「拾遺補漏」，指出部分細節與真實歷史，甚至政經醜聞﹝見表﹞，其實是一脈相承：

一、《Produce 101》投票造假

So Hye Kim表示，對決這類「幸存者」題材，在亞洲歷史悠久，千禧年代便非常流行。在南韓觀眾眼中，《魷魚遊戲》就更似真人選秀節目，近年《Produce 101》是表表者，連日本及中國，也購買版權。

為什麼會這樣聯想？首先，參賽者同樣要過五關、斬六將才能出道，「表演雖然歡欣，競賽淘汰卻是殘酷」；

其次，就是場景設計，101位偶像練習生，與456位魷魚遊戲玩家，無獨有偶都穿制服（前者校服，後者運動服），背景舞台同為三角形。

「節目由2016播到2019年，每季都有不同經紀公司參與，他們爭取跟練習生簽約，再各自推出偶像組合。」當時，製作組還炮製了一句非常「入屋」的標語「請投票給您的少年（女）」，觀眾可通過短訊及網上投票，名副其實「全民造星」。

豈料2019年，該節目傳出投票造假，驚動了政界，要求查明真相外，同時指事件涉及「貪污」及「欺騙」等罪名，破壞民主主義。

結果證實《Produce 101》製作人受賄，按經紀公司要求，預先製作出名單，該製作人最終被判監2年，「正如我們在《魷魚遊戲》所見，這說明『公平』很容易被捏造出來」。

二、2009年雙龍汽車罷工潮

主角成奇勳（李政宰飾），人設原型乃「雙龍汽車解僱工人」，So Hye Kim形容這個情節觸及了「南韓人痛處」。

2009年，原為南韓第五大車企的雙龍汽車（Ssangyong Motor），受金融海嘯影響，銷售量減少20%，資方遂在無預警下裁員43%，即2646名員工，引發長達77天的罷工。

「當時工人佔領廠房，但幾個月過去，資方不但沒有回應談判訴求，反為在大熱天時斷水、斷電及斷糧，甚至動員防暴警察」，結果在逾百警粗暴清場下，多名罷工工人遭毆打，這場抗爭失敗收場。

惟工運結束只是序幕，真正的「地獄」在法庭上演，原因是「警方向工人提訴，要求他們賠償罷工期間的損壞，包括直升機及起重機等，法庭原勒令工人支付過百萬美元罰款，目前仍待最高法院判決」，So Hye Kim表示。

戲如人生。成奇勳參與罷工，親眼目睹工友被警察打死，導致他對未來絕望，結果妻離子散；現實上，2009年罷工後，至少就有30名雙龍員工及家屬，不堪壓力自殺，遺書不約而同，大意往往都是「孩子只能吃即食麵，很痛苦，因為我連米都買不起」。

12年過去，在《魷魚遊戲》內，成奇勳連在家人眼中也是賭徒，生活潦倒彷彿是咎由自取，惟So Hye Kim強調現實並非如此，雙龍工人際遇乃社會悲劇（social trauma），「雙龍公司其後獲外資收購，現已經大規模重組」；

《魷魚遊戲》沒有告訴你的是，就是在南韓體制下，罰款也有遞延利息，以日來計算，工人變相欠債，而且愈滾愈大。

三、七十年代「新村運動」

最後，So Hye Kim還想補充的是歷史背景，「首集播出『123木頭人』後，被質疑抄襲日劇《要聽神明的話》；實際上，南韓許多傳統遊戲都是在殖民統治期間從日本傳入，甚至許多南韓玩具，包括玻璃彈珠，也是在日本生產」。

她解釋，這個字幕翻譯為「123木頭人」的遊戲，韓文其實是「木槿花開了」，木槿花是什麼？就是南韓國花，也稱作「無窮花」，「這個遊戲很有可能，就是在殖民時代傳入，後來在獨立運動期間，無窮花則轉化為愛國象徵」。

無窮花如何呼喚愛國心？原因是在日據時期，朝鮮獨立派人士辦學，並在校內種植無窮花，藉此宣揚「脫日」理念，以進行另類「國民教育」，換來日方打壓種植者，指控他們「思想不純正」，結果無窮花遭到封殺，反而變為圖騰。

「從魷魚遊戲六大關卡可見，總設計師『001號』吳一男（吳永秀飾），這位老人家成長於殖民與軍事獨裁交替期間，正是南韓工業資本主義的開端。」So Hye Kim分析第六集，村莊掛着綠色旗幟，就與七十年代「新村運動」（Saemaul Undong）有關，後者的標誌旗幟綠底黃圈，圈內有一株新芽。

「新村運動」是朴正熙執政的產物，透過政府主導規劃，將農村徹底改頭換面，並實現快速工業化，普遍被視為南韓經濟起飛，所謂「漢江奇蹟」的基礎，而《魷魚遊戲》則在影射「漢江奇蹟」的破滅。

工業轉型 販賣貧窮

「無疑《魷魚遊戲》批判新自由資本主義（Neoliberal Capitalism）所帶來的剝削及貧窮，但《魷魚遊戲》最大得益者，同樣是跨國企業Netflix。」So Hye Kim指出，導演黃東赫就沒有因為劇集熱播，而得到額外收入，皆因合約不包括分成。

諷刺的是劇情揭露貧窮，現實卻是在販賣貧窮，「愈來愈多導演將劇本，由電影改為電視劇，這樣較易在Netflix上架，目前韓流產品中，最賣座就是貧窮題材」。

——節錄自12月號《信報財經月刊》