撰文：楊光宇　業餘天文學家

筆者對上一次寫比特幣，是在本刊去年8月號，重點有兩個，一是比特幣是數碼黃金，主要作用是保險；二是提出比特幣在今年5月開礦報酬依例減半後，價格可能再創新高。

文章刊出後，比特幣價格在今年3月跌近5000美元低點，之後反覆升至近日的16000美元，世人多不看重本質，只留意價格，於是又再度引起大家注意。

比特幣是新發明，剛推出時公眾沒有信心，更被人視為泡沫，然而日久見人心，從來沒有一個泡沫，可以像比特幣般維持10年而不爆破。世界大局，不論經濟和政治，都已進入一個非常危險的臨界點，這個時候，作為數碼黃金的比特幣價格飆升，也就不足為怪。

經濟endgame一直拖延

筆者相信周期約六十年的康德拉季耶夫的經濟長波理論，自1929年美國大蕭條起計，另一次大蕭條已被推遲了三十年而仍未出現。筆者相信是因為政府和全球化這兩大無形之手，信用卡六十年代面世普及、經濟全球一體化、美元主導、債務全球化下，經濟一直增長，endgame一直得以拖延；

2008年的The Great Recession，又藉海量的量化寬鬆而得以化解，代價是美國國債倍增至二十萬億；一拖十年，新冠肺炎殺到，美國佬（和西方國家）先使未來錢，以七萬億代價直接出糧畀國民，維持經濟不墮。如果每次經濟出事也可用這個方法挽救，世界真是太美好了。

總會有最後一根稻草，可以壓斷駱駝的背，這個道理人人心中明白，但謊言說久了，真的可以騙倒很多人，這個時刻久久未現，令很多人相信舞會可永遠維持下去。債一定要還，是傳統思想；然而經濟新理論，可以一直以債養債，用新債還舊債，雖然幾近龐氏騙局，但美國政府三十年期長債息口低至1.6%，加上歐日國債大部分已是負利率，令到這種以犧牲儲蓄者手上積蓄購買力去資助債仔的不公平運作，得以暫時繼續下去；

但暫時不代表可以長久，今天中國雷厲推出的數碼貨幣，不但沒有比特幣的隱私性和免去中間人功能，亦不能換成外滙和黃金，將來更有機會在政府有需要時，被限制用途，例如為購買糧油等設每月消費上限，形同電子糧票，豈能不令人對比特幣趨之若鶩？

美國處於一個轉捩點，全球化和減稅，令貧富懸殊加劇，2008年的大衰退，量化寬鬆令息口下跌至近零，資產價格上升，租金水漲船高，草根和精英階層的矛盾不斷加深，在今次美國大選中更表露無遺。作為第四權的美國主流傳媒，聯同google，Facebook，Twitter等受益中美關係緩和時，有機會進入中國市場而獲巨利的科技巨企，對選情之偏頗程度令人咋舌！對敗登父子貪腐醜聞隻字不提，居然連總統直播亦敢中斷！

今次美國選舉，是代表傳統價值的工人階級和覺醒精英的特朗普，與代表既得利益的巨企和極端自由主義者的拜登的一次大對決！一年前筆者覺得美國朋友狂買子彈很誇張，現在才明白是自己未看清美國面臨的危機！

美國對華「交往」政策失敗

美國自從列根以星戰計劃和經濟手段，打敗冷戰宿敵蘇俄後，之後歷屆總統的國策，均認為應對全球另一大國──中國，只要大力「交往」（engagement），扶植中國，藉着中國廉價人工和土地為自己（和全世界）生產廉價貨品，不但美國人可以得益（其實中國製造只能令美國家庭每年省下八百多美元！），更可令中國從貧窮步入小康。

當中國中產人口建立起來，收入增加，不但令美商可出口粟米、豬肉、iPhone，飛機等大量貨品往中國賺大錢，中國中產更會爭取民主自由，保障自己政治權益，簡單而言，即是走德國、日本和亞洲四小龍的民主化的道路。

然而事與願違，事實證明這是「一廂情願」，中國加入世貿後，好處攞盡，但卻不遵守開放市場的承諾。中國最近和美國的貿易爭執只是衝突的表層，深層矛盾是在中國這個人治社會，眼見大國崛起，GDP巳逼近美國的70%，誤信舉國體制有優勢而對西方世界劍拔弩張，藉孔子學院統戰外國、千人計劃和留學生竊取美國科技、戰狼小粉紅齊齊出動，引致七成西方公民怒視中國，在台灣、香港問題上態度強硬。如無意外，中美這東西二強，已到了冷戰邊緣。

對於月刊讀者，香港過去一年發生什麼變化，自然不用多說。筆者個人認為，自美蘇冷戰結束後，世局從未試過像現在這般危險。世局如此，生意仍是要做，但現金是王，而比特幣更是最流動的資產轉移工具，已愈來愈被投資者接受，當愈來愈多人加入這個市場，用少量身家買入傍身，其價格飛升，也就一點也不奇怪了。